Trykte sigarettbokser i papp En kort beskrivelse av InDesign

Sigarettbokser i papp En kort beskrivelse av InDesign

I. Oversikt

For vanlige MAC- og PC-brukere i Kina er den mest brukte setteprogramvaren innen det profesjonelle feltet prepress-design Adobes PageMaker, men dette betyr ikke at PageMaker er best. Quarks QuarkXPress (brukes i det meste av Europa og USA) og FOUNDER's FIT (FIT) er bedre enn PageMaker når det gjelder profesjonell ytelse, men de er ikke mye brukt på grunn av ulike faktorer.

 

For eksempel har Quark alltid vært fokusert på ikke i Kina, så den forenklede kinesiske MAC-versjonen er treg å oppgradere, og PC-versjonen er sjelden; Og Founder Fly (FIT) er hovedsakelig med den andre programvaren utviklet av Peking University Founder Group for å spesialisere seg på aviser, forlag og andre store objekter med sammenheng og system, i tillegg har back-end fotosetting-utgangen til FIT også begrensninger, det vil si at PS-filen til FIT bare kan sendes ut på den dyre Founder RIP og så videre. Det er derfor den gjennomsnittlige brukeren må bruke PageMaker, som er rask å oppgradere og enkel å skrive ut, men som ikke tilfredsstiller proffene.

 

Siden PageMaker ble arvet av Adobe fra Aldus, er kjerneteknologien relativt gammel og har mange mangler, det er åpenbart umulig for PageMaker alene å slå QuarkXPress til å innta en plass i det profesjonelle feltet prepress-design over lang tid. 1. september 1999 ga Adobe ut en kraftigere setningsprogramvare, en innovativ setningsprogramvare kalt InDesign, som en måte å motvirke Quarks undertrykkelse av skriftsettet i et tiår og fullt ut realisere sin ledende posisjon for desktop publishing.

 

Ii. Introduksjon til InDesign

Adobes InDesign er en ny programvare posisjonert innen profesjonell skriftsetting, selv om debuten er sent, men i funksjonen er mer perfekt og moden.

 

InDesign trekker fra en rekke skrivebordsteknologier, som QuarkXPress og Corel-Ventura, som kombinerer svært strukturerte programmer med den mer naturlige PageMaker-tilnærmingen. For magasiner, bøker, annonser og annet fleksibelt og komplekst designarbeid for å gi en serie mer komplette settefunksjoner, er spesielt programvaren basert på et innovativt, objektorientert åpent system (som lar tredjeparter til sekundær utviklingsutvidelse legge til funksjoner), øker i stor grad muligheten for profesjonelle designere til å bruke setteverktøy for å uttrykke ideer og meninger. Den er like kraftig som QuarkXPress, og PageMaker er enda bedre. I tillegg samarbeidet Adobe med høyteknologigruppen og Qishun Technology for i fellesskap å utvikle kinesisk InDesign, som fullstendig utvidet kravene til InDesign for å tilpasse seg kinesiske settevaner, og funksjonene tvang den integrerte setteprogramvaren Feiteng (FIT) til Peking University FOUNDER Group, som viser at InDesign virkelig er ekstraordinært.

3. Fordeler med InDesign

Den såkalte layoutdesignen er å ha en god tekst, bilder og grafikk gjennom det behagelige arrangementet, for å oppnå formålet med å fremheve temaet. Derfor er tekstbehandling i oppsettsperioden et viktig ledd som påvirker skapelsen og arbeidseffektiviteten, og om den kan håndtere ord fleksibelt er svært avgjørende. InDesigns fordeler i dette aspektet er levende demonstrert. Følgende er noen typiske eksempler i layoutdesign for å illustrere.

 

1. Tekstblokken har en fleksibel spaltefunksjon, vanligvis i aviser, magasiner og andre arrangementer, plasseringen av tekstblokken er veldig fleksibel, ofte for å bryte kolonnen (det vil si ikke nødvendigvis i henhold til layoutlinjens hjelpelinje), så hvis den uavhengige tekstblokken ikke kan deles inn i kolonner, vil det påvirke arrangementsideen og effektiviteten. PageMaker har imidlertid ikke denne enkle og nyttige funksjonen. I stedet krever det en rekke svært kompliserte trinn: Tekstblokker deles med layoutlinjer, og deretter flush med "balanserte felt" i forbedringsverktøyet, og grupper til slutt blokkene slik at du kan endre størrelsen på blokkene uten å påvirke samme feltbredde og så videre. InDesign har derimot en fleksibel søylefunksjon som setter den på samme nivå som QuarkXPress og FIT, som konsekvent har utkonkurrert PageMaker.

 

2. Tekstblokken og teksten i tekstblokken har magiske fyllings- og kantfunksjoner. InDesign kan fylle teksten i tekstblokken med ensfarget eller gradientfarge, og kan hekte teksten med hvilken som helst tykk solid farge eller gradientkant. Samtidig kan tekstblokken også gis en ensfarget eller gradientbakgrunn, tekstblokkkanten kan hekte hvilken som helst tykk ensfarget eller gradientkant, et så kjedelig trinn, InDesign med sin raske funksjon kan fullføres på én gang, og PageMaker kan ikke stole på sin "tekstbakgrunn"-funksjon, og må til og med bruke annen programvare for å oppnå. Selv QuarkX-Press er knapt opp til bunnen av. Spesielt funksjonen med gradientkanting av tekstblokker og tekst i tekstblokker matches kun av FIT.

 

3. Størrelsen på teksten i tekstblokken endres fleksibelt. Når vi arrangerer møter vi ofte at vi ønsker å legge litt spesiell vekt på noen ord i en tekstblokk, som størrelse, lengde og så videre. InDesign gir deg denne praktiske funksjonen. InDe-sign lar tekst i en tekstblokk endre størrelse i XY-retningen og vippe etter eget ønske, mens tekst i en PageMaker-tekstblokk bare kan endres i X-retningen og ikke kan vippes. Det som er mer utrolig er at hele tekstblokken i InDesign kan forstørres og forminskes med "zoom-tasten" (hvor teksten også forstørres og reduseres tilsvarende), den unike utmerkede funksjonen til denne tegneprogramvaren introduseres av InDesign, som reduserer arbeidsbelastningen ved å endre layout på grunn av endringer i layout, og forbedrer arbeidseffektiviteten. PageMaker, på den annen side, omorganiserer ganske enkelt oppsettet ved å endre skriftstørrelsen, noe som tar tid og krefter.

 

4. Teksten i tekstblokken er mer ledig i avstandskontrollen, vanligvis i teksten møter den siste linjen i den siste kolonnen i tekstblokken ikke kan flush med den siste linjen i forrige kolonne og så videre, da det kan være nødvendig å justere kerning (sporing) for å oppnå. InDesigns tekstkjerning kan enkelt justeres ved å angi vilkårlige verdier, noe som er veldig raskt og praktisk. Er det på grunn av denne fleksible kerning-funksjonen at InDesign ikke inkluderer den spesielle "profesjonelle kerning"-funksjonen i PageMaker? PageMaker, derimot, har bare fem nivåer å kontrollere, noe som er klønete. I tillegg presterer InDesign også godt i kontrollen av utskjæring, ordavstand og bokstavavstand, og innoverer funksjonen "enkeltlinje/flerlinjeformasjon" for å sikre vakkert arrangement av tekst.

 

5. Den vanlige rektangulære ytre rammen til tekstblokken kan fritt endres, hvis vi trenger at formen på tekstblokken skal være spesiell, kan InDesign i tillegg til å forhåndsinnstille flere avrundede og avfasede rektangler for deg, men lar deg også bruke "direktevalgverktøy" og "Bezier-verktøy" for å gjøre mer kreative formendringer på grunnlag av standard rektangulære tekstblokk. Virkelig få deg til å "tenke hva du får". Du kan ikke engang tenke på det i PageMaker, og QuarkXPress er ikke så praktisk.

 

6. Ha den kunstneriske effekten av teksten i tegneprogramvaren -- linje teksten langs banen, for å matche layouten må endre mønsteret til teksten, InDesign så lenge "Bezier-verktøyet" tegne kurven du liker, og deretter ordne teksten langs kurven kan enkelt oppnås i InDesign. PageMaker, på den annen side, må implementeres i annen programvare, og hvis den endres, er det veldig plagsomt, og det påvirker virkelig arbeidseffektiviteten.

 

7. Teksten i tekstblokken kan konverteres til grafikk, etter at arrangementet er fullført til utdatasenteret, hvis du vet at utdatasenteret ikke har det tilsvarende True Type-ordet eller PS-ordet, vil InDesign-teksten til grafikkfunksjonen kan være nyttig, denne unike funksjonen til tegneprogramvaren er igjen brukt for setteprogramvare er virkelig fantastisk. PageMaker måtte stole på annen programvare for å gjøre det. Fra eksemplene ovenfor kan man se at i tekstbehandlingssammenlikningen er InDesign gammelt til å modnes, mens PageMaker er litt gammelt.

 

8. Andre funksjoner til InDesgn, InDesign har også mange kjennetegn ved male- og tegneprogramvare og sine egne unike funksjoner, noe som i stor grad letter brukerne. For eksempel:

InDesign kan fjærende, skygge og transparente bildet, og eliminere behovet for å gå til Photoshop for å oppnå trinnet;

 

(2) InDesign låner fra Photoshops «halmverktøy», som gir mye praktisk for rask visning og kopiering av farger;

 

(3) InDesigns "Bezier-verktøy" og "Gratis penn", tegnefunksjonen er sammenlignbar med den til CorelDRAW og annen tegneprogramvare, noe som sparer bryet med å gå til en annen programvare for å tegne;

 

Fargepaletten til InDesign kan dra CMYK-kontrolllinjen for å få fargen du ønsker, slik at brukeren kan velge farge raskere i designet.

 

⑤InDesigns magiske multiple UNDO- og REDO-funksjoner forbedrer fleksibiliteten til brukerdesignprodukter. PageMaker, på den annen side, har bare én operasjon, og noen operasjoner har ikke en gang én operasjon.

 

⑥InDesigns "Gjenopprett"-funksjon lar deg automatisk gjenopprette den siste operasjonen din på grunn av en uventet systemfeil, noe som i stor grad reduserer tap forårsaket av ulykker.

 

⑦InDesign integrerer en rekke nøkkelteknologier, inkludert bilde-, font- og fargeadministrasjonsteknologier som nå er tilgjengelige i all profesjonell Adobe-programvare. Med disse programmene gir Adobe bransjens første konsistente skjerm- og utskriftsfunksjoner;

 

InDesign har et bredt spekter av støtte for PDF, kan lagre PDF-format direkte, uten behov for Acrobat Distiller som mellomprogrammet, som har åpenbare fordeler for fremtidens PDF grundig bli standarden. PageMaker var enda mer utdatert på disse områdene, og den aldrende PageMaker måtte reposisjoneres for å konkurrere med Microsoft Publisher på markedet for bedriftspublisering. I likhet med fordelene ovenfor er det mange, her vil ikke være ett eksempel. For å oppsummere er det ingen tvil om InDesigns enestående fordeler innen setningsprogramvare, og det er en uunngåelig trend for InDesign å erstatte PageMaker for å bli hovedstrømmen av profesjonell programvare i det profesjonelle feltet.